maandag 17 maart 2014

't Is gewoon een truuk...

Naar aanleiding van dit bericht:

q10093img1.gif

Er ging zo maar iemand roepen:

 Zie en huiver: wiskunde zonder enig begrip en inzicht

Is dat zo? Of is dit een voorbarige conclusie?

1e voorbeeld:
(a+2)(a-5)=a(a-5)+2(a-5)=a2-5a+2a-10=a2-3a-10

2e voorbeeld:
(a-2)(a-5)=a(a-5)-2(a-5)=a²-5a-2a+10=a²-7a+10

Mooier kan je 't niet verzinnen:-)

Maar is dat nu heel anders dan Hoe werk je dubbele haakjes weg? Dat lijkt me niet...

q8350img3.gif

Wat voor de een een truuk is is voor de ander volstrekt helder. Als je denkt dat het een truuk is dan begrijp je 'm gewoon niet. 't Is geen truuk. Zo is de staartdeling ook geen truuk. Maar 'lijnentrekkers' noemen dat een truuk omdat ze niet echt begrijpen hoe het in elkaar zit.

q6673img1.gif

Maar wat voor een 'onzin' iemand ook roept er is altijd nog wel iemand die het er helemaal mee eens is. Lijntrekken als modetrend? Treuriger kan het bijna niet worden...

1 opmerking:

  1. Dit was eigenlijk best een aardig stukje:-)

    BeantwoordenVerwijderen