zondag 19 februari 2017

R1001

\(2^{1001}·7·11·13\)

Rijtje...

2, 8, 24, 64, 160, 384, 896, 2048, 4608, 10240, 22528, 49152, 106496, 229376, 491520, ...

zaterdag 11 februari 2017

Rijtje enen

Every string of 1's:

1
11
111
1111
11111


… is a palindromic triangular number in base nine.

bron

vrijdag 10 februari 2017

Analyse 1

Bach en nummer 14

The cantata he composed especially for this service comprised two parts, which were performed before and after the sermon. The two parts are divided in turn into 14 sections – the Bach number. If you number all the letters of the alphabet from 1 to 26 and then add up the values of the b, a, c and h, you get 14. Bach often used this number as a sort of signature.
bron

dinsdag 31 januari 2017

Retrotweet

Ik ben een gekwelde geest in een afgetakeld lichaam. Ik was nooit van plan om oud te worden. Eigenlijk was er helemaal geen plan. Er is nog steeds geen plan. Het komt er gewoon niet van... zo'n plan...

Ik doe wel van alles, maar wat komt er van terecht? Wat zijn mijn doelen? Zijn er wel doelen? Waar staan die dan? Hoe kan je weten wat je bent vergeten? Waar moet dat heen? Hoe zal dat gaan?

Maar zo kan dat niet blijven. Er is nog zo veel te doen en zo weinig tijd. Waar wachten we nog op? Laten we niet blijven prutsen en een daad stellen. Een bevestiging dat het allemaal niet voor niets is geweest.

Maar misschien moeten we de dingen gewoon maar 's anders doen, de apen uit de mouwen steken en kijken waar het schip strand. Een nieuwe route, een nieuw geluid...


zaterdag 28 januari 2017

The Ten Commandments of Rational Debate

Look what I found:
  1. Thou shall not attack a person's character but the argument itself.
    "Ad hominem"
  2. Thou shall not misrepresent or exaggerate a person's argument in order to make it easier to attack.
    "Straw Man Fallacy"
  3. Thou shall not use small numbers to represent the whole.
    "Hasty Generalization"
  4. Thou shall not argue thy position by assuming one of its premises is true.
    "Begging the Question"
  5. Thou shall not claim that because something occurred before, it must be the cause.
    "Post Hoc/False Claim"
  6. Thou shall not reduce the argument down to two possibilities.
    "Fake Dichotomy"
  7. Thou shall not argue that because of our ignorance that the claim must be true or false.
    "Ad Ignorantiam"
  8. Thou shall not lay the burden of proof onto him who is questioning the claim.
    "Burden of Proof Reversal"
  9. Thou shall not assume "this" follows "that" when "it" has no logical connection.
    "Non Sequitor"
  10. Thou shall not claim that because a premises is popular, therefore, it must be true.
    "Bandwagon Fallacy"
I thought this might be useful to some who like to "debate" online.
bron

Mijn leerstijl